Cursor小试牛刀

刚听了Lex Fridman对Cursor开发团队的采访，顺便分享一下自己使用Cursor的体验。

上个月，我注册并试用了Cursor。在为期半个月的Pro试用期结束之前，我成功为minivtun-android添加了应用指定/过滤的功能——这是一个我一直想实现，但没有信心去完成的功能。我还顺利完成了代码的升级工作，现在支持Android 11，并且可以编译release版本了，甚至还添加了app图标。可以说，Android的Java代码几乎都是通过Cursor的自动生成功能完成的，因为我已经多年没有编写Android代码了。如果没有Cursor的帮助，即便通过查阅文档自己也能完成这项任务，但耗费的精力和时间将非常巨大，况且我也没有深入开发Android的打算。minivtun-android本身就是基于例子工程toyvpn稍作修改而来的，底层主要依赖minivtun的Rust模块，对于界面的部分只能凑合着用。

再来说说Cursor的Tab功能，实在是太方便了。在开发过程中，涉及到JNI接口时，正当我为如何将Rust对象转换为Java对象而犯愁时，只需要按一下Tab键，Cursor就自动生成了对应的代码，让我感到非常惊艳。如果是以往，我可能需要查半天的文档。不得不说，Cursor确实大大提升了开发效率。

不过，也不要神话Cursor。如果完全没有编程基础，想通过它开发出完整的App还是有些不现实的（虽然可以一步生成代码，但后续修改绝非易事）。对我来说，Cursor的主要作用是节省大量的编码和查阅文档的时间。你知道下一步该做什么，但记不住具体细节，特别是对不常用的语言和框架。这时Cursor能够自动帮你想到，并生成对应代码，实在是再好不过了。如果生成的代码不太合适，你还可以指出问题，让它进行修改。就像是有了一个助手，动动嘴巴就有人帮你搞定工作，原来当“领导”竟然这么爽。

需要注意的是，Cursor生成的代码并非最优，更多时候只是“能用”而已。有时它的思路可能与你的想法不一致，这时候还得靠经验进行甄别。目前Cursor还没有像Aider那样的自动迭代功能，因此你需要反复手动提示它。为了完成项目代码升级，尤其是消除各种警告信息，我花了不少时间，耗费了大半的高级模型调用额度。由于对Android的新SDK框架完全不了解，我只能让AI不断尝试，自己则像个机器人一样不断将结果反馈给它（这种时候人反倒成了机器的助手）。如果日常编码都是这样，那也太枯燥乏味了。友情提示：不要指望一次性让AI做太多事，一旦某个步骤出错，还得从头再来。所以，当“领导”也不是那么好当的，下属不给力时，你可能会觉得还不如自己动手来得快。

最后，好不容易把代码升级到了支持Android 11的版本，不禁感慨：这SDK的变化也太大了吧！维护Android代码真是麻烦。要不是有AI辅助，我肯定没勇气去升级这段代码。

通过试用Cursor，我意识到，AI辅助编程的最大价值在于它能给予人挑战陌生领域的勇气。因为你知道有一个“伙伴”可以一路给你建议，虽然有时也不太靠谱，但它始终不厌其烦，永不放弃。